Lorsqu'on compare les technologies LoRaWAN, 5G et le c\u00e2ble pour les capteurs industriels, on sous-estime souvent \u00e0 quel point le nombre de points de mesure, \u00e0 lui seul, influence la d\u00e9cision. Une sonde de temp\u00e9rature install\u00e9e sur un r\u00e9servoir n\u00e9cessite une connexion diff\u00e9rente de celle d'une boucle de r\u00e9gulation sur une presse \u00e0 injection. Se baser uniquement sur la port\u00e9e ne suffit pas.<\/p>\n
En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, LoRaWAN est adapt\u00e9 aux mesures peu fr\u00e9quentes sur de vastes zones, avec un fonctionnement sur batterie, C\u00e2bles pour toutes les applications li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9gulation<\/a> et un r\u00e9seau 5G sur le campus n'est pertinent qu'\u00e0 partir d'une certaine densit\u00e9 d'applications en temps r\u00e9el. Le Wi-Fi reste le choix le plus pragmatique pour les terminaux mobiles aux besoins mod\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n Une telle comparaison commence par l'application, et non par la technologie. La port\u00e9e et le d\u00e9bit de donn\u00e9es sont les premiers crit\u00e8res cit\u00e9s, mais ils sont rarement d\u00e9terminants. Dans la pratique, trois autres facteurs sont d\u00e9terminants : l'autonomie de la batterie aux points de mesure difficiles d'acc\u00e8s, le co\u00fbt par capteur sur toute la dur\u00e9e de vie et la r\u00e9sistance aux interf\u00e9rences dans les halls contenant beaucoup d'acier.<\/p>\n \u00c0 cela s'ajoutent la latence, les co\u00fbts d'exploitation et les exigences de s\u00e9curit\u00e9. Un circuit de r\u00e9gulation avec des exigences de l'ordre de la milliseconde est souvent d'embl\u00e9e exclu dans le domaine de la technologie radio. Une application donnant acc\u00e8s \u00e0 des recettes ou \u00e0 des donn\u00e9es de conception n\u00e9cessite une protection diff\u00e9rente de celle d'un simple capteur de niveau.<\/p>\n LoRaWAN transmet de petits paquets de donn\u00e9es sur de longues distances tout en consommant tr\u00e8s peu d'\u00e9nergie. Selon les informations fournies par le fournisseur TEKTELIC<\/a> \u00c0 partir de 2025, ces r\u00e9seaux auront une port\u00e9e pouvant atteindre 15 kilom\u00e8tres en milieu rural et de 2 \u00e0 5 kilom\u00e8tres en zone urbanis\u00e9e, avec un d\u00e9bit de donn\u00e9es compris entre 0,3 et 50 kilobits par seconde. La dur\u00e9e de vie des batteries est de 5 \u00e0 10 ans, selon la fr\u00e9quence d'\u00e9mission.<\/p>\n Ces valeurs s'appliquent dans des conditions optimales. Dans les hangars contenant beaucoup de m\u00e9tal, la port\u00e9e utile diminue consid\u00e9rablement, car les structures en acier r\u00e9fl\u00e9chissent le signal et la propagation par trajets multiples perturbe la transmission. Cela n'a toutefois aucune incidence sur le niveau d'un r\u00e9servoir, qui varie toutes les heures. Pour une application n\u00e9cessitant une valeur actualis\u00e9e toutes les minutes, LoRaWAN n\u2019est pas le bon choix, quelles que soient les sp\u00e9cifications techniques.<\/p>\n Les co\u00fbts par point de mesure sont g\u00e9n\u00e9ralement les plus bas dans ce cas, car une passerelle couvre de vastes zones et, dans le cas d'un r\u00e9seau g\u00e9r\u00e9 en interne, il n'y a pas de frais r\u00e9currents. Les frais d'exploitation restent faibles tant que le nombre de capteurs ne se compte pas en milliers.<\/p>\n Pour les r\u00e9seaux 5G locaux, l'Agence f\u00e9d\u00e9rale des r\u00e9seaux met \u00e0 disposition depuis 2019 la bande de fr\u00e9quences comprise entre 3,7 et 3,8 gigahertz, exclusivement r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 un usage interne sur le site de l'entreprise. Jusqu'en novembre 2025, l'autorit\u00e9 avait recens\u00e9 dans son Liste des titulaires d'allocations<\/a> 484 attributions dans cette bande de fr\u00e9quences. La redevance commence \u00e0 un montant de base de 1 000 euros et augmente en fonction de la largeur de bande, de la dur\u00e9e et de la superficie.<\/p>\n Un r\u00e9seau 5G sur le campus offre des temps de latence de l'ordre de quelques millisecondes, une couverture pr\u00e9visible m\u00eame dans les halls comportant beaucoup de m\u00e9tal et une qualit\u00e9 de service garantie pour de nombreux appareils. Ces caract\u00e9ristiques ont un co\u00fbt nettement plus \u00e9lev\u00e9 que le Wi-Fi, tant au niveau de l'acquisition que de l'int\u00e9gration du syst\u00e8me avec les technologies de contr\u00f4le existantes.<\/p>\n D'un point de vue \u00e9conomique, un r\u00e9seau de campus n'est rentable qu'\u00e0 partir d'une certaine densit\u00e9 d'applications : de nombreux syst\u00e8mes de transport sans conducteur sur une m\u00eame surface, des transferts fr\u00e9quents entre cellules radio ou un nombre de capteurs tel que le Wi-Fi atteint ses limites de capacit\u00e9. Pour une poign\u00e9e de points de mesure, l'investissement est rarement justifiable. Selon une enqu\u00eate Bitkom datant de Rapport de suivi sur les r\u00e9seaux de campus de 2024<\/a> Dans 85 % des cas, l'interconnexion des installations de production est la principale raison justifiant la mise en place d'un r\u00e9seau 5G d\u00e9di\u00e9.<\/p>\n Le Wi-Fi conforme \u00e0 la norme 802.11 couvre la plupart des applications mobiles et est pr\u00e9sent sur presque tous les terminaux. Dans les ateliers, cette technologie se heurte \u00e0 des limites bien connues. Les rayonnages m\u00e9talliques, les machines et les portes en acier r\u00e9fl\u00e9chissent les ondes radio, et la bande plus rapide de 5 gigahertz perd nettement plus de port\u00e9e que l'ancienne bande de 2,4 gigahertz. Dans la bande surcharg\u00e9e des 2,4 gigahertz, seuls trois canaux sans interf\u00e9rence sont disponibles en Europe.<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 une planification minutieuse, \u00e0 des points d'acc\u00e8s adapt\u00e9s \u00e0 un usage industriel et \u00e0 une densit\u00e9 suffisante, le Wi-Fi peut fonctionner de mani\u00e8re fiable m\u00eame dans des halls aux conditions difficiles. Pour les scanners portatifs, les terminaux mobiles et les capteurs aux exigences mod\u00e9r\u00e9es, il reste la solution la plus \u00e9conomique. En cas d'exigences strictes en temps r\u00e9el, comme le contr\u00f4le des mouvements des syst\u00e8mes de transport sans conducteur, la latence de transfert entre les points d'acc\u00e8s, qui d\u00e9passe souvent 50 millisecondes, est consid\u00e9r\u00e9e comme un point faible.<\/p>\n La connexion Ethernet filaire avec Power over Ethernet reste l'option la plus fiable lorsque la latence et le d\u00e9terminisme sont essentiels. Les donn\u00e9es et l'alimentation \u00e9lectrique transitent par un seul c\u00e2ble ; un c\u00e2blage structur\u00e9 conforme \u00e0 la norme DIN EN 50173 limite la longueur des liaisons en cuivre \u00e0 100 m\u00e8tres, les distances plus longues \u00e9tant prises en charge par la fibre optique.<\/p>\n Pour les boucles de r\u00e9gulation, les signaux li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et tout ce qu\u2019un automate programmable doit interroger \u00e0 la milliseconde pr\u00e8s, le c\u00e2ble reste donc le bon choix. L'inconv\u00e9nient r\u00e9side dans les co\u00fbts d'installation : chaque nouveau c\u00e2ble implique des chemins de c\u00e2bles, des percements et, dans les halls existants, souvent une mise \u00e0 niveau co\u00fbteuse. Dans le cas de nouvelles constructions, cet inconv\u00e9nient est relativis\u00e9, car les chemins de c\u00e2bles sont de toute fa\u00e7on pr\u00e9vus.<\/p>\n Il existe par ailleurs d\u2019autres technologies \u00e0 bande \u00e9troite pr\u00e9sentant chacune leurs propres atouts. Le NB-IoT fonctionne dans le spectre de t\u00e9l\u00e9phonie mobile sous licence et reste fiable quelle que soit la distance, mais entra\u00eene des frais r\u00e9currents li\u00e9s \u00e0 la connexion SIM. mioty, d\u00e9velopp\u00e9 au Fraunhofer IIS, r\u00e9partit chaque message en de nombreuses petites rafales radio dans le temps et en fr\u00e9quence, ce qui le rend plus r\u00e9sistant aux interf\u00e9rences dans les bandes de fr\u00e9quences tr\u00e8s encombr\u00e9es, avec une consommation d'\u00e9nergie de 17,8 microwattheures par message, selon les donn\u00e9es fournies par la mioty Alliance.<\/p>\n Pour une entreprise ne disposant pas encore de r\u00e9seau radio, mioty m\u00e9rite d'\u00eatre envisag\u00e9 lorsque de nombreux capteurs aliment\u00e9s par batterie \u00e9mettent simultan\u00e9ment dans un espace restreint, par exemple dans le cadre de la surveillance d'un parc de r\u00e9servoirs.<\/p>\n C'est le nombre d'attributions locales de fr\u00e9quences 5G dans la bande de 3,7 \u00e0 3,8 gigahertz que l'Agence f\u00e9d\u00e9rale des r\u00e9seaux avait octroy\u00e9es dans tout le pays jusqu'en novembre 2025.<\/p>\n Agence f\u00e9d\u00e9rale des r\u00e9seaux, aper\u00e7u des titulaires de quotas, 11\/2025<\/cite>\n<\/div>\nLoRaWAN, 5G et c\u00e2ble dans le secteur industriel : comparaison des crit\u00e8res<\/h2>\n
LoRaWAN : mesures ponctuelles sur de vastes zones<\/h2>\n
R\u00e9seau 5G sur les campus : ce que r\u00e9v\u00e8lent les chiffres de l'Agence f\u00e9d\u00e9rale des r\u00e9seaux<\/h2>\n
Wi-Fi : pratique, mais sensible dans les halls contenant beaucoup de m\u00e9tal<\/h2>\n
C\u00e2bles PoE : la r\u00e9f\u00e9rence pour toutes les applications li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9gulation<\/h2>\n
Alternatives \u00e0 bande \u00e9troite : NB-IoT et mioty<\/h2>\n